n

Mostrando las entradas con la etiqueta FNE. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta FNE. Mostrar todas las entradas

01-02-2008

Vuelta a la PAA , por Dr. Raúl Morales Segura, Cartas blogs El Mercurio


[Vuelta a la PAA , por Dr. Raúl Morales Segura, Cartas blogs El Mercurio, 01/02/2008, Extracto]

"Que la Prueba de Aptitud Académica (PAA), conjuntamente con sus Pruebas de Conocimientos Específicos (PCE), ha sido el instrumento mejor logrado para un proceso masivo de selección universitaria, qué duda cabe. Sin embargo, las presiones políticas que condujeron a instalar la Prueba de Selección Universitaria (PSU) desde el Mineduc como un nuevo instrumento de selección trajeron consigo dos nuevos problemas básicos. El primero, relacionado con la inequidad que genera seleccionar sobre la base de conocimientos contenidos en los programas de enseñanza media, para estudiantes que no gozan de la misma calidad de colegios; y en segundo término, las dificultades que tienen las universidades para seleccionar con un mismo instrumento generalista, en carreras que requieren diferentes niveles de preparación y aptitudes intelectuales.

Por eso, la Universidad de Chile y demás universidades estatales deben volver a instalar la PAA, como condición sine qua non de lo que instituciones de educación pública están por misión orientadas a servir, particularmente en el rescate de los talentos intelectuales más promisorios y desfavorecidos, en el interés de no perder un principio fundamental de construcción de país como lo es la movilidad social." [blogs El Mercurio]

Technorati Tags : , ,

Licitación de la PSU | editorial blogs El Mercurio


[Licitación de la PSU | editorial blogs El Mercurio, 01/02/2008, Extracto]

"Es de utilidad para el país la denuncia que el diputado Dittborn (UDI) planteó ante la Fiscalía Nacional Económica por eventuales conductas contrarias a la libre competencia en cuanto al monopolio parcial sobre la Prueba de Selección Universitaria (PSU) que hoy posee el Consejo de Rectores.

En su breve informe, dicha fiscalía constató la posición dominante del Consejo de Rectores en la actividad de elaborar y administrar las pruebas de selección para la educación superior. Si bien ella adujo falta de información y archivó el caso sin pronunciarse respecto de si existe o no abuso de tal posición dominante en la actualidad, recomendó al Consejo de Rectores licitar dicha actividad de elaboración y administración al oferente de menor precio o, alternativamente, establecer que el Estado imponga precios máximos. En ambos casos, ese proceso debería sujetarse a estándares mínimos de calidad. Ambas opciones reducirían el riesgo de abusos de posición dominante." [blogs El Mercurio]

Technorati Tags : , ,